Ré-informons les médias

"Où quand les agences de notation privées s'apprêtent à nous manger tous crus et nous indiquent pour qui voter, au nom d'une notation inconnue il y a 10 ans"

 

Les gens sont tellement... crédules et endormis (?).

Ils sont prêts sans broncher à accueillir toutes les mesures d'austérité - voulue par une institution privée qui pourra mieux nous manger - tout ça parce la notation de cette institution (dont personne ne parlait il y a 6 mois) est arrivée sur tous les journaux tv...

 

 

 

 

 

 
Comprenez  : Triple A, ici, triple A par là.Attention risque de perte du AAA. etc etc...

 

Comprenez :  Sous la direction des agences de notation privées, les dirigeants commencent à prédire des problèmes économiques si nous continuons à dépenser autant (!) - Car tenez-vous bien, malgré que depuis 30 ans les dépenses publiques diminuent, on VOUS dit que vous dépensez trop et que vous vivez au-dessus de vos moyens ! Le charme de l'hypnose a commencé il y a quelques temps amis français !

 

 

Comprenez : les mesures d'austérité se mettent en place, contraignant les peuples et les pays à obéir aux institutions qui s'enrichissent sans cesse sur leur dos et avec le soutien innocent de la presse et et des journalistes qui sont - eux aussi - sous l'hypnose de Standards & Poors, Moody's etc...

 

 

Un peuple qui se réveille et souhaite un référendum pour sortir des liens de l'Union européenne qui le ligote et l'oblige à obéir à ces contraintes - aussi stupides que mensongères - qui vont - il réagit maintenant, il se sait proche de l'asphixie - le tuer à petit feu ?

Non, les référendums ne sont pas permis. Et dans les pays voisins, on dira que seuls les extrémistes y songent [à sortir de ces traités européens]. Hypnose...

 

 

La Banque Centrale Européenne crie au secours dénonçant ce pays comme faisant des lois non-démocratiques. C'est l'hopital qui se fiche de la charité.

 

Et l'Union européenne menace, tout simplement, de supprimer à la Hongrie son droit de vote dans l'Union européenne, rien que ça. Hypnose toujours dans les pays voisins. Les Hongrois n'ont qu'à se laisser hyptnotiser comme tout le monde après tout. C'est cela la solidarité européenne.

 

 

Conclusion :

 

 

 

 

Question : Comment interpréter cette note délivrée par une agence (américaine) ?

 

Je me mets à la place d'un auditeur qui ne connaît pas forcément très bien les questions économiques et financières.

 Et je me pose une question toute bête : « Mais enfin, il y a encore 10 ans, personne ne parlait de ces trucs là. C'est quoi ce triple A dont on nous bassine – excusez-moi – tous les jours ? »

Lorsque Mr Mitterrand a été élu en 1981, personne n'a parlé de triple A. Qu'est ce que cela veut dire ?

Je voyais hier une déclaration ahurissante de Mr François FILLON, 1er ministre, qui disait en ricanant qu'il faudrait que Mr Hollande soumette son programme à Standards & Poors pour voir ce qu'ils en penseraient ?

J'ai vu que Standards & Poors avait envisagé de dégrader la note – parce qu'ils ne notent pas seulement les États, ils notent également les entreprises – d'Aréva si d'aventure on se mettait à mettre un terme au programme électronucléaire français...

Bientôt Standards & Poors et Moody's vont nous expliquer pour qui il faut qu'on vote et quel doit être notre programme politique, on en est là.

Moody's c'est l'autre grande agence. Il y a Standards & Poors, Fitch qui est français et une autre qui est chinoise.

Ce que je voudrait rappeler :

C'est que d'abord, derrière ces noms, il y a des gens et il y a des intérêts. Standars & Poors c'est une entreprise qui s'appelle « McGraw-Hill » et c'est un Mr McGraw qui est derrière tout cela. Et Moody's, le principal actionnaire de Moody's, c'est Mr Warren-Buffet qui est la troisième fortune mondiale selon Forbes, et qui a 13 % du capital (et parmi les autres actionnaires, il n'y en a aucun qui atteint les 5 %).

Cela veut donc dire que nous avons affaire derrière nous avons à faire à des intérêts très très ciblés, qui sont là à dire ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire.

Donc la première question que devrait se poser les français, c'est « Comment en sommes-nous arrivés là ? », que l'ensemble des pays européens, les pays du monde, soient désormais la corde au cou devant une camarilla – il faut dire les choses telles qu'elles sont –, une toute toute petite oligarchie financière.

Ceci vient d'un simple fait, c'est la déréglementation généralisée des mouvements de capitaux. C'est à dire au début des années 70 et même au début des années 80, la France n'était pas du tout comme cela. La France, c'est-à -dire le peuple français, n'était pas redevable de ce que pensait Mr Warren Buffet de sa gestion.

La toute première chose à faire c'est de se poser la question sur un bilan et le bien-fondé de la déréglementation généralisée des mouvements de capitaux.

Question : Pourquoi sommes-nous redevable auprès d'agences de notation, que personne ne connaît ? (en tout cas pas ce qui est derrière ?)

Parce que cela pose derrière la question du financement de l'économie. Et cela pose derrière la question des articles essentiels des traités européens :

• l'article 63 du Traité sur le Fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) qui prévoit la libre circulation des mouvements de capitaux - qui organisent d'ailleurs les délocalisations.

•  l'article 123 du Traité sur le Fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) qui interdit la monétarisation du déficit public

Tout ceci sont des contraintes qui nous ont été imposées par la construction européenne au niveau européen et qui nous mènent directement dans le mur.

 

Source : Interview disponible en vidéo ici : Interview de François ASSELINEAU sur radio Notre Dame (Le triple A et la crise de l'euro)